X
Ukarane zostały również dwie menedżerki firmy, jako że były osobiście odpowiedzialne za funkcjonowanie zmowy. Łączna kara nałożona na nie wyniosła ponad 280 tys zł.
Prezes podkreślił, że przez wiele lat detaliści nie mogli sprzedawać produktów tej marki taniej, niż cena ustalona przez Solgar Polska. To zaś oznacza, że brakowało uczciwej konkurencji pomiędzy przedsiębiorcami.
Zmowa cenowa na rynku miała trwać od ok. marca 2010r. do października 2017r. Firma monitorowała ceny, po jakich jej produkty sprzedawali partnerzy handlowi i karała tych, którzy próbowali sprzedawać je poniżej ustalonej wartości. Także sprzedawcy monitorowali sytuację rynkową i donosili firmie, jeśli zauważyli nieprawidłowości u innych handlowców.
Od decyzji przysługuje odwołanie do sądu.
Solgar wydał już oświadczenie w tej sprawie – nie zgadza się z decyzją Prezesa i na pewno będzie się od niej odwoływać. Jak podaje spółka: „Prezes UOKiK błędnie zinterpretował relacje pomiędzy Solgar i aptekami. Stosowany przez Solgar model dystrybucji miał na celu interes konsumentów i zapewnienie im jak najlepszej opieki ze strony aptek. Tymczasem Prezes UOKiK zupełnie nie uwzględnił tych okoliczności, oceniając akta sprawy wyłącznie w jednostronny sposób, w celu uzasadnienia z góry przyjętej tezy. Prezes UOKiK nie udowodnił także, iż członkowie Zarządu Solgar umyślnie dopuścili do zawarcia przez spółkę niedozwolonego porozumienia. ”
